在國內貨物運輸保險的許多案例中，貨物運輸保險和承運人責任保險成為焦點(diǎn)。承運人以投保承運人責任險代替貨物運輸險進(jìn)行抗辯，拒絕保險公司對其行使追索權。在現實(shí)生活中，很多人不知道貨物保險和承運人責任保險的區別。本文著(zhù)重討論了它們之間的區別。
一、保險條款中貨物運輸保險和承運人責任保險的定義
貨物運輸保險是為了對水路、鐵路、公路、聯(lián)運等運輸保險責任范圍內的自然災害或事故造成的損失進(jìn)行經(jīng)濟補償而設立的保險。
承運人責任保險是指被保險人及其許可的合格駕駛人在使用被保險車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生事故，致使被保險車(chē)輛上的貨物遭受直接損害，被保險人依法應當承擔的經(jīng)濟賠償責任。
二、不同的保險利益
《保險法》第十二條第三款規定，保險利益是指投保人就保險標的依法確認的利益，即保險事故發(fā)生時(shí)投保人可能遭受的損失或者利益。沒(méi)有保險利益的保險合同無(wú)效。
在貨物運輸過(guò)程中，貨主具有保險利益，因為一旦貨物滅失，貨主將遭受直接經(jīng)濟損失；如果貨物安全交付，貨主可以通過(guò)銷(xiāo)售貨物實(shí)現預期的經(jīng)濟利益。承運人的保險利益，是指貨物毀損的，承運人應當依照合同或者法律的規定承擔相應的賠償責任；貨物安全交付的，承運人不需要承擔賠償責任。
三、貨物運輸保險和承運人責任保險的不同承保范圍
貨物保險的承保范圍比承運人責任保險的承保范圍更廣。在貨物運輸保險中，由于自然災害或意外事故造成的貨物損失，由保險公司承擔。因自然災害造成損失的，保險公司應當用自有資金賠償；因事故造成損失的，由承運人承擔責任的，保險公司在支付保險金額后，可以向第三人追償。
根據合同法，在貨物運輸過(guò)程中，承運人只能對不可抗力造成的貨物享有免責；根據海商法，按照**慣例，承運人承擔不完全過(guò)失責任，即除不可抗力外，還享有更多的免責。因此，在承運人責任保險中，由于承運人對自然災害損失不承擔責任，故不屬于承運人責任保險的范圍。
四、如何對待承運人的貨物保險
由于貨物運輸保險的承保范圍比承運人責任保險的承保范圍更廣，因此必須投保貨物保險的承運人越來(lái)越多。你覺(jué)得這種現象怎么樣？承運人的責任能否得到保證？
在實(shí)踐中，承運人代表貨主投保一直是一種常見(jiàn)的商業(yè)慣例。在這個(gè)時(shí)代，承運人代表貨主投保，即辦理貨物運輸保險。保險單通常記載承運人是投保人，貨主是被保險人。如發(fā)生貨物損壞，貨主有權向保險公司獲得保險賠償，保險公司在運輸過(guò)程中可以考慮承運人的過(guò)錯進(jìn)行賠償。這對承運人不公平。
在保險的實(shí)際過(guò)程中，保險公司有義務(wù)向承運人充分說(shuō)明保險的性質(zhì)和區別，使承運人在為自己或者代表貨主投保的過(guò)程中，能夠在貨物保險和承運人責任保險之間作出明確的衡量和選擇，為避免承運人發(fā)生具有貨損性質(zhì)的綜合性貨物運輸保險，保險公司對事故造成的交通保險事故應負全部或部分責任的誤解，是為了明確各方在保險理賠過(guò)程中，規范業(yè)主與承運人之間的市場(chǎng)管理和行業(yè)慣例，合理保護各方利益。
五、雙重保險
這兩種保險有什么共同之處嗎？如果貨主投保了貨物險，承運人投保了承運人責任險，一旦發(fā)生因承運人過(guò)失造成的“意外”損失，貨主保險公司在支付貨物保險金后，將向承運人追償。此時(shí)，承運人的保險公司將負責賠償損失。這樣，每一家保險公司在大面積承保這兩種保險后，保險公司與保險公司之間就出現了相互追償的現象。針對這一問(wèn)題，**上通行的做法是保險公司之間簽訂碰撞免賠協(xié)議。然而，由于國內保險業(yè)在貨物運輸領(lǐng)域的發(fā)展還不夠深入，還沒(méi)有遇到這樣的問(wèn)題。